提案掲示板

+  過去ログ

コメント

最新の15件を表示しています。 コメントページを参照

  • E-8についての攻略情報を記載しました -- 2017-03-29 (水) 11:17:35
    • 参考までに自分の編成は槍・弓・弓で、35~40秒でクリアしています。 -- 2017-03-29 (水) 11:23:39
    • 天槍Lv51(走:44/跳:5/登壁36)(ラムサラ30、ルッタ55、イメラ50、カリナ30) -- 2017-03-29 (水) 11:26:25
    • 天弓Lv55(走:47/跳:85/登壁40)(ラムサラ30、チェザ60、サラ50、レイ・ザロ30) -- 2017-03-29 (水) 11:28:53
    • 天弓Lv56(走:37/跳:25/登壁58)(イレス30、マイヤ50、イメラ50、カリナ30) -- 2017-03-29 (水) 11:30:24
    • 編集いただきありがとうございます。しかしながら、コメントで書くような個人的な攻略結果の域を出ていないと感じます。例えば機動力を揃えるとありながら、かなりのばらつきがある事など、不確かな情報と検討、見解がいくつか見受けられます。妥協案として、こちらの編成を一例として載せるのはどうでしょうか。勝手に申し訳ないですが編集しておきますので、不備があれば変更してください。 -- 2017-03-31 (金) 00:06:28
    • このwikiには自治厨がいるんですね。失望しました。 -- 2017-03-31 (金) 07:31:19
    • 個人的には所感があった方が分かりやすい -- 2017-03-31 (金) 07:54:08
    • 書いた本人です。確かに個人の攻略の域を出ていないのは確かですが、解説が無いと内容がブラックボックスとなり、読み手にとって何故この編成なのかという疑問になると思います。 -- 2017-03-31 (金) 07:59:41
    • それらの点で改善点があるのであれば、削除ではなく私の記載内容を叩き台により客観性の高いものに編集していくのが攻略ページとして建設的だと思います。今時点では、個人の所感として格納状態でページに残しておいた方が良いのではないでしょうか? -- 2017-03-31 (金) 08:02:25
    • ちなみに機動力を揃えるという記載と編成の機動力のばらつきは、単純に私の手持ち祈り人の不足によるものです。ですが、あれくらいのばらつきであれば問題ないです。大きく差があると、突出した戦士が瘴気の塊に2度ヒットしてしまうため、それを防ぐための機動力調整です。 -- 2017-03-31 (金) 08:08:58
    • 途中式を省いて計算結果だけ見せられても...。ただ、長文はスマホから見辛いので、所感は畳んで下さると助かります。 -- 2017-03-31 (金) 08:41:40
    • せっかく寄せて頂いた攻略情報をざっくり削除はやりすぎです。wikiは皆さんで情報を持ち寄ってより良い場所にする為のところですから、削除ではなくせめて後で編集できるように//で隠してください。削除された情報をバックアップから復活させて折りたたみ表示にしました。 -- 2017-03-31 (金) 19:50:08
      • 客観的情報ならいいけど、現実問題として私見は当人以外編集できない。みんなでやってるものだからこそ、自重って大事かと。載せるなら事前に、こういう内容を載せますがいいですかと報告、相談してからにするとか。色んな考え方ややり方があるので、今みたいにコメント欄で持ち寄るのが無難だとは思うけど。情報提供という目的なら、何ら損ねるものではないし。 -- 2017-03-31 (金) 23:26:52
      • 思う所あるかと推察しますが、だからといっていきなり削除していい理由にはなりません。私は削除した情報を復活させただけです。内容の推敲は本人やコメント寄せていただいた方にお任せします。 -- 2017-03-31 (金) 23:45:28
      • wikiには攻略サイトとしての側面とデータベースとしての側面があるけど、少なくとも攻略面では客観的な情報のみで書いていくのは難しいものがあるよ。厳格さを求めるならこういう私見からの攻略情報はほとんど載せられないけど、そうなると攻略サイトって側面から見て役に立たないと思う。私見か客観的な情報かどうかより、その情報が正しいかどうかが重要かと。 -- 2017-03-31 (金) 23:48:27
      • wikiって攻略サイトじゃなくない?コメントに書かれたたくさんの情報から記事を編集して、そのデータを参考に自分で攻略方法考えるイメージ。少なくとも個人の意見だけを長々と書く場所ではない -- 2017-04-01 (土) 03:13:53
    • 当人しか編集できない長文と意見をやめろってアンタ前回とまるっきり同じこと指摘されてるよ。養護コメントも時間といい文体といい自演にしか見えないところまで同じ -- 2017-03-31 (金) 23:42:28
      • 書いた当人だけど、戦士の項目書いた人とは別人なんだが… -- 2017-03-31 (金) 23:53:23
      • 戦士ページのコメントは削除され、このゴタゴタがあった同日に戦士ページの人が作った祈り人戦闘力ページが削除され、それで別人って本当に言ってる?あとさ、履歴残さない完全削除はページ作った本人しかできないんだよね -- 2017-04-01 (土) 02:46:12
      • それでも別人だよ。戦士の件で以前に荒れたのは知ってるけど、その人とは違う人だよ。言いがかり付けられても困る… -- 2017-04-01 (土) 07:16:53
      • 横からすまんが多分別人だと ここの攻略書いた人は多分前の森イベ攻略書いた人だと思うし タイミングが合うからって決めつけるのはどうなの?違ったら貴方責任とれるの? -- 2017-04-01 (土) 10:38:11
      • どちらかと言うと「勝手に申し訳ないのですが〜」と編集した人が、戦士の人に見えるんだけど。自分の時は長文私見叩かれたのにムキーってなったんじゃない?上のコメで連投で個人的な意見の押しつけの自治厨っぷりそっくり。 -- 2017-04-01 (土) 12:14:22
      • よくわからないのだけどこのことで何か取るべき責任って発生するの…?? -- 2017-04-01 (土) 12:42:16
      • 自治厨とやらをやたら嫌ってた様だから、君じゃないの 削除されたコメントもそっくり -- 2017-04-01 (土) 12:50:30
      • 以上、全て自治厨の自演でした。ちゃんちゃん -- 2017-04-01 (土) 13:24:03
      • そもそも戦士の項目書いた人と、祈り人/戦闘力ページを作成、削除した人は別。後者は皆が何某かの理由で要不要の討論してる時に、自治だと何故か1人キレて、無関係な自分が作成した祈り人戦闘力ページ等を削除しますとコメントした。今回は単にそれを実行した。自治厨がいて失望したって犯行メッセージまで残しておいて、何でいまさらシラを切ってるのか知らないけど。。 -- 2017-04-01 (土) 16:02:53
      • だからバックアップ全部消すのには製作者が設定したパスワード必要なんだって -- 2017-04-01 (土) 16:23:38
      • だから、自分が製作した祈り人/戦闘力ページ等を自分で削除しただけだろう。何かおかしいの? -- 2017-04-01 (土) 16:42:06
      • ↑マジで言ってるのか?雑談掲示板を見てみろ。祈り人/戦闘力ページが消えてどういう反応があるかわかるだろ。自分で制作したページだから無予告で勝手に削除していいとwikiを私物化するのなら迷惑だから個人ブログでやってくれ。頼むから。 -- 2017-04-01 (土) 19:28:17
      • 場外戦でまで論争するのは嫌だから最後にするけど、このツリーでの自分の最後の書き込みは別人だと主張したやつね。ちなみに森イベの方を書いたのも自分だけど、戦士や削除されたページの件、自治厨の発言とかは全く関わってないよ。とりあえずそれだけは… -- 2017-04-01 (土) 20:09:57
      • わかってるよ。記事を書いた人、その内容について論争してる人達のだれでもなく、横から入ってきてその論争自体に自治厨だとヒステリック起こして暴走する第三者がいるんだよ。前は戦士の項目の時に、ヒス起こして論争と全く無関係な祈り人/戦闘力ページ等の自分の製作したページを削除しますとコメントしたが、行われなかった。今回はイベで論争を見かけて、自治厨に失望したとコメントを残し、実際にすぐさま削除行動した。 -- 2017-04-01 (土) 23:07:30
  • ???何故にイベントステージの攻略関係の話題を、提案意見掲示板に?俺にしたら必須ってあった戦士居なくてもクリア出来たよ〜って、書き込んだだけなんだけど…? -- 2017-04-01 (土) 18:09:42
    • ただのコメの移行ミスだと思うぞ。戻しておいた -- 2017-04-01 (土) 19:22:45
  • これからはイベント関係の話題を、みんな此処に書けと?イベントと関係無い提案意見掲示板に?おかしく無い? -- 2017-04-01 (土) 18:13:51
    • そうじゃないと思うぞ。明らかにイベント以外の話題にヒートアップしていたから移行されたんだろう。あんなとこでやるな、頭冷やせってことだ -- 2017-04-01 (土) 19:24:13
    • 今メインで編集やってる人も自治厨の気があるよね。一言もうやめようって言えばいいだけなのに -- 2017-04-01 (土) 20:15:02
    • やめようの一言で止まるような雰囲気じゃなかったでしょう。ドロップアンケートもそうだったけど人目をはばからず議論したがる人は一定数いるから白熱しすぎたら場所を提供してこちらへどうぞの誘導の対応でいいと思うわ。 -- 2017-04-01 (土) 20:27:40
    • やめようの一言で止まるような雰囲気じゃなかったでしょう。ドロップアンケートもそうだったけど人目をはばからず議論したがる人は一定数いるから白熱しすぎたら場所を提供してこちらへどうぞの誘導の対応でいいと思うわ。 -- 2017-04-01 (土) 20:27:40
    • あんな初心者の目に触れるような場所であーだこーだと論争してたら見てる人ドン引きするし移行されて当然。「私見でものを書くな」というのは意見だし、「編成を一例でのせよう」というのは提案だし、イベページで自治厨だどうだの大論争するよりは提案意見掲示板で話し合ったほうがまだ建設的な行動だよ。 -- 2017-04-01 (土) 21:52:13
    • わかったわかった。そうだね貴方の意見が全部正しいね。 -- 2017-04-01 (土) 23:55:05
    • ↑煽り過ぎ。でも言いたいことはわからなくもない。せめて一言言ってから移せばよかったんじゃってことだよね?(議論白熱し過ぎ)→移動しましたのでこちらでどうぞ、では今回の、(攻略情報載せたい)→書きました、と本質的に同じだ、と。無駄かもしれないけど、ヒートアップし過ぎなのでやめましょう(提案)→止まらない→こちらに場所を作ったので移動しましょうの流れは踏めたんじゃないかっていう話だよね? -- 2017-04-02 (日) 00:10:38
      • もしかしたら話題収まったかもしれないのにその可能性を無視して強制移動はそりゃ反感も買うよ。編集者間でホウレンソウできるんだからそうじゃない人相手でも、形だけでもしないと。これ煽りとか否定とかじゃないのはわかってくれるよね? -- 2017-04-02 (日) 00:17:21
      • 普段の過疎っぷりだったら段階を踏むのはありだが、あの論争を見てヒス起こして暴走して無関係なページを削除する暴挙がでた第三者がいた以上、緊急性が高いと判断したんじゃないのか?悠長に形だけでもやってる間に他を削除してまわられたら敵わん。あのまま話題が続くようなら移行したやつがやらんでも俺がやってた。今回はベストタイミングだと思うぞ。移行した奴は「次は段階踏むように気をつけろ」でいい加減この話をおさめないか? -- 2017-04-02 (日) 00:35:15
      • 移行したんだから無理に収める必要はないんじゃね?これもう今回の反省会っぽくなってるし。緊急性が高くても仕方なかったと開き直りはよくないし変に庇わない方がいいと思う。後は移行した人もこの意見の人も個々でそれぞれ考えるだろうし。放っておいた方がいいだろ。 -- 2017-04-02 (日) 01:38:10
    • あと最初のコメ、「編集関連の話題を移行しました。議論はこちらでお願い申し上げます。」と書いてあるだけで、イベント関連の話題をみんなここに書けなんて言ってないぞ。あくまで編集関連(私見・長文等)の議論は提案意見掲示板でやれって意味だろう。 -- 2017-04-02 (日) 00:47:50
      • そらコメント書き込んだ時点では、編集関係無いコメントも一緒くたにこっちにあったからね…再移動されたなら不満は無いよ -- 2017-04-02 (日) 15:24:10
      • あぁ上にも書いたがありゃ単なる移行ミスだろうよ。目が滑るような長文ばっかりだったからコピペミスったんだろう。気にすんな。 -- 2017-04-02 (日) 15:48:10

2017年4月

  • 掲示板(質問、雑談、意見提案)のコメントで去年(2016年)の分は、過去ログ頁を作成して移動させませんか? -- 2017-04-02 (日) 01:46:40
    • 過去ログページ分けいいね。新着からコメント飛んだ時に全文表示で見辛いと思ってた。やってみよう。 -- 2017-04-02 (日) 14:54:06
      • とりあえず、雑談の過去分は2016年ページへ。質問と意見提案は、過去分も同ページにあった方が内容重複等検索かけやすいかなと、移動させず年月の小見出しに留めたけど、これでどうかな? -- 2017-04-02 (日) 15:41:18
      • 早速移動頂きありがとうございます!見やすくなったのでこれでいいと思います。 -- 2017-04-03 (月) 14:00:53
  • 戦友招待コードをのせるとこってないんですか? -- 2017-04-02 (日) 21:23:05
    • このwikiには今のとこないね。DMMPC内の公式コミュ「戦友募集」スレか、Twitterの#戦友招待でのせてるくらいかな。 -- 2017-04-02 (日) 23:18:08
  • 祈り人のボイス欄について質問です。自分も時々ヒアリングや書き取りで埋めに協力しているんですけど、シルシちゃん達の場合はステージ中の吹き出しから書き取っていいものなのかを確認したいです。なんか全然埋まってないので、音声でないものに手を付けていいのか気になってました。 -- 2017-04-12 (水) 14:11:21
    • いいと思う。一号の救出ボイスみたいに『“ ”』含めて書けば問題ないんじゃない -- 2017-04-12 (水) 16:23:30
      • ありがとう。討伐を連れ回してお言葉を賜ってきます! -- 2017-04-12 (水) 23:11:37
  • 祈り人の一覧ページで、能力値のソート機能って需要はないんだろうか? もし需要あって導入できる人居ないならちょっと勉強してテストページに作ってみようかとも思うが。 -- 2017-04-29 (土) 16:18:09
    • 実は既にあります。祈り人/攻撃力。ページが整理されてないので手動の部分は隠しといてもいいと思うんですが… -- 2017-04-29 (土) 16:37:20
      • おおう、失礼。見落としてました。 -- 2017-04-29 (土) 17:38:02
      • ぶっちゃけた話、ソートできるページ一つあれば他はいらないんですよね。他はちょっと遠慮してもらうようにページ構成を整理しませんか? -- 2017-04-29 (土) 18:43:24
      • 当初、ソート機能が技術的な問題でうまくいかないから個別ページに細分化されてるんだよね。データを一元管理できる技術力があれば更新も楽になるんだけど… -- 2017-04-29 (土) 20:04:28
      • 編集ページと参照用のページに分ければ良いのでは。見る方はソートできるものだけ見れれば良いわけですし、今はそれが埋もれてしまってて良くないと思います。 -- 2017-04-29 (土) 21:37:02
      • ソートページひとつで事足りるのは確かだけど、全祈り人データを読み込んでソートとかさせると重いからね。特に泥とかはしんどそう。 -- 2017-04-29 (土) 22:11:24
      • 編集ページと参照用ページはすでに分かれているよね?そこから、具体的にどうページ構成を整理したいの? -- 葉3? 2017-04-29 (土) 23:31:21
      • 具体的に言うと、左メニューから走力などソート機能がついてないページへのリンクを消すあるいはまとめて、能力を比較したい場合はこのページを見ろというのを一つ作る -- 2017-04-30 (日) 00:03:31
      • これぐらいシンプルにしても良いんじゃないかなとTest#w233e0d8 -- 2017-04-30 (日) 00:09:46
      • なるほどね。シンプルなのいいんじゃない?ソート機能つきの進化前と進化前1にリンクを誘導して、あと個人的には出身地補正の効力が大きいウル大と回復系は今までの個別ページ残しておいたほうがいいと思うけど>修正案2 -- 葉3? 2017-04-30 (日) 00:26:06
  • 進化2の実装が近いようですが、そのときには祈り人テンプレとかいろいろ見直さないといけないですね。 -- 2017-07-20 (木) 09:10:39
  • 「特殊エピソード」のコーナーに、「報酬エピソード」の欄を追加したいんですがどうでしょうか? イベント名、その回のランキングのレギュレーション、入賞祈り人と報酬エピソード名、100位ボーダーラインなんかを書けたらいいかな、と。 -- 2017-07-27 (木) 10:52:49
    • いいですね!ただ、報酬エピソードというより過去のイベントの下部に「過去のキャンペーン」でまとめた方が目につきやすいと思います。 -- 2017-07-29 (土) 12:44:45
      • なるほど、エピよりもイベントの一部で、という感じですね。弟回収に成功したら(もしくはイベントが終わったら)、素案をTESTにでも作成してみますー。 -- 2017-07-31 (月) 09:09:57
      • 文章だけ考えて放置してたんですが、ランキングと先行配布が復活したのでとりあえずTESTページに第1回分を作ってみました。どんなものでしょうか。 -- 2017-08-25 (金) 12:04:48
  • 攻撃力、防御力などレベル1の順位付けがありますが、レベル100にした時に最終的に順位が変わる事があるので、最終的な数値が見比べれると便利かなと思うのですが、例えば攻撃力でレベル1の時同じ数値のケツアトル(レベル100で572)ですが、最終ネフリム(レベル100で588)の方が攻撃力が高いですよね。新たなページや項目を増やすのでなく、とりあえず簡単なところで初期攻撃力と防御力の数値の後に()でレベル100の数値を入れてみて、パッと見て一つのページで最終的にどっちが優秀なのか見れたらいいのになと思うのですがいかがでしょうか? -- 2017-08-25 (金) 18:08:53
    • 確かにレベルMAXの順位付けがあったら、だれを優先に育てるとか考えやすいですね。キャラによって成長度がかなり違うし… -- 2017-10-08 (日) 11:48:02
  • 契りや誕生のボイス欄で不自然な位置に改行いれてるのは、画面表記に合わせてわざとやってるんですけど、それってわざわざ修正して消さなきゃいけないもんなんですかね?調べる気が削がれます。 -- 2017-10-24 (火) 15:37:33
  • 死の風を遠ざけるスキル持ちが増えてきて、今後も増えそうな感じなので、ウル大や回復みたいな専用ページを作りたいなと思ったんですがいかがでしょう? -- 2017-12-23 (土) 17:41:00
    • Testページにサンプルを作ってみました。 -- 2017-12-26 (火) 09:42:53
      • 死の風を呼ぶとセットにして「祈り人/死の風」で項目をつくってみた。 -- 2018-02-15 (木) 10:36:56
  • 第二進化追加が何回かありましたが、いつ追加があってその時誰に入ったかをまとめておくのはどうでしょう? 「一族の実績」みたいな感じで。実績ではないので、実際追加するとしたら「過去のイベント」か「過去のキャンペーン」の頁になると思いますが。 -- 2018-01-10 (水) 15:11:13
  • ついに洞窟民一号が実装されましたが、祈り人一覧とか洞窟の民のカラーとかどうしましょ? -- 2018-05-10 (木) 16:41:43
    • 相関図の洞窟マークは #55AC9C のようです。 -- 2018-05-10 (木) 18:14:05
      • ちょっと濃かったので洞窟アイコンの色の薄い部分 #b7e5d4を「祈り人」のスリヒ欄に入れてみました。 -- 2018-05-11 (金) 16:10:49
  • 洞窟の民が複数になったので、「洞窟の民」関連ページを作りました。動作がおかしかったりしたら修正願います。 -- 2018-05-18 (金) 10:29:39
お名前:

トップ   編集 凍結 差分 バックアップ 添付 複製 名前変更 リロード   新規 一覧 単語検索 最終更新   ヘルプ   最終更新のRSS
Last-modified: 2016-03-15 (火) 18:55:09 (826d)